近日新聞報導某中國男星自揭已經離婚，因結婚７年的妻子外遇，並懷疑孩子非自己所生，姑不論此事真偽，我想藉此分享一封來自單親媽媽的信，其中她提到孩子小凱(化名)的心路歷程。

她和前夫已離婚4年，孩子小凱由她監護，離婚後兩人未有任何聯繫，因為前夫已經和小三另組家庭，所以４年來他不曾探視小凱，更未曾支付孩子扶養費。
因此她透過法院聲請扶養費，但前夫抗辯小凱不是他親生兒，要求作DNA親子鑑定，為此小凱配合親子鑑定程序，最後法院裁判對方應該要支付扶養費，但裁判後，前夫繼續逃避責任，乾脆不投勞健保，讓她無法執行前夫薪資。

說到這裡，她說：有這樣的爸爸，我們母子倆實在沒有必要和他再聯繫了。但是，有個不得不的原因，讓她必須繼續和「這樣的男人」保持聯絡和維持一定的關係。
那就是孩子的心理受傷了，小凱跟她說：我知道法院驗DNA是要驗我是誰的孩子。小凱看過連續劇，他很清楚DNA三個字母的意思。
來到某處所，小凱沮喪地說：「我記得爸爸在這裡丟下我，放我一個人亂跑亂撞的找妳。」「我忌妒有爸爸的人，但是我爸爸很壞不要我。」、「全班都有爸爸，為什麼我沒有。」
然後他開始到處認爸爸，舉凡對他稍微好一點的男性，包含他的老師，他就問老師可否當他爸爸，也問她的男性朋友，可不可以當他的爸爸。
某日，小凱下課一回到家，就憤怒地從書包裡翻出一樣東西，扔進垃圾桶裡了，他說：「父親節就是母親節！」於是她藉小凱到廁所的時候，偷偷去翻垃圾桶，找出碎紙片，其中一張碎片清晰寫著父親節的內容，那刻她也心碎了。
於是她終是放棄成見，試著和前夫聯繫，小凱回家看見她與父親聯絡，她趕緊說：「爸爸說要帶你去玩，你要去嗎？」小凱直接拒絕，甚至要求她封鎖聯絡……。
收到這封信 ，我想先說明法律上幾件事。

夫妻離婚後，不論監護權歸屬，父母應依法支付子女扶養費，法院會依雙方經濟能力及行政院主計總處標準審酌扶養費額度，如裁判後，對方仍未支付扶養費者，他方可據此聲請強制執行，如有明顯蓄意脫產，例如有事實足認顯有履行可能而故意不履行或隱匿財產者，可以依法聲請執行法院命對方提供擔保或限期履行，並可要求為該期扶養費的二分之一的強制金裁定。
此外，建議小凱媽媽透過專業人士協助小凱，並在專家評估下再讓小凱與父親進入親子商談。因為小凱之前有被遺棄及被父親否定的雙重受創經驗，在沒有準備（包括前夫及小凱）且沒有確保親子關係的品質下，驟然拉攏雙方的會面，恐怕會再度讓小凱陷入受創的經歷。以上謹供相似經驗的父母參考。
(本文截載於蘋果日報 賴芳玉專欄)